Terrorisme domestique et destruction de potagers par les municipalités : Aux profits de quel lobby ?

« Il est rare qu’u­ne liberté, n’importe laquelle, se perde d’un seul coup » (« It is seldom that liberty of any kind is lost all at once »)  –  David Hume

Woman Sues City Of Tulsa For Cutting Down Her Edible Garden

►

________

Denise Morrison a pris cette photo des destructeurs municipaux de potagers, en action. Source : Oklahoma’s Own. Cliquer.

Des autorités politiques, des municipalités entre autres, travaillent très fort, ici comme ailleurs, à détruire chez les gens des sources naturelles de nourriture domestique et contribuer ainsi, consciencieusement, à la disparition des espèces et des plantes.

L’évènement évoqué dans la vidéo, ça se passait en juin dernier. Juin 2012. Évidemment, ce n’est pas une “nouvelle”, c’est plus important que ça : c’est une tendance inquiétante, et l’été va revenir (comptez là-dessus, en 70 ans, j’ai vu ça 70 fois).

Ce serait une erreur de penser que ces cas de destruction de nourriture sont isolés. Ils ne connaissent pas de frontières. Sans chercher formellement, j’ai été récemment informé de deux autres cas similaires ( sans compter l’épisode de Drummondville ). Entre autres, le témoignage suivant ( de musael , commentaire à Arrêtez de raser les parterres et de massacrer les plantes sauvages! Laissez la Vie Vivre! ) :

« J’avais pris l’habitude de laisser ma cour arrière en friche. C’est ainsi que j’ai constaté qu’il y a un cycle des plantes comme si elles se concertaient pour donner la chance à chacune. J’ai vu des phénomènes extraordinaires se produire comme cette marmotte qui s’est installée à demeure tout un été et cet oiseau-mouche sorti de je ne sais où; les papillons monarques venaient égailler mes après-midi. C’était trop beau. Un jour, j’eus la visite d’un comité de voisins excédés par ma “dump”, c’était leur propre mot. Il m’ont invectivé, menaçé… J’ai tenu bon. Mais peu après, profitant de mon absence, en bon petits fachos, ils sont venu tout raser. Voilà, une histoire édifiante n’est-ce pas? Je me doutais que les civilisations étaient en bonne partie construites sur l’instinct de mort; j’en ai désormais la certitude. La vie, c’est trop dangereux pour la laisser en liberté! »

Évidemment, on le sait, c’est un crime de détruire ainsi les biens de quelqu’un, surtout sa nourriture, les plantes médicinales, les plantes sauvages :  pratiquement toutes sont comestibles, médicinales, ou transformables facilement en produits domestiques utiles. Le témoignage qui précède est également important en ce qu’il exprime en quelques lignes des choses fondamentales  :  la beauté des plantes sauvages, la communion et la sensibilité dynamique des êtres vivants, l’activité intelligente naturelle, complexe, etc., l’effet psychique, nerveux, bénéfique, profond, que cette vie consciente a sur nous, toutes choses étroitement liées à la vie – et, à notre époque, à la survie tout autant qu’à un salutaire surplus de vie.

« Le problème, c’est que ces disparitions [de plantes] se produisent présentement à un rythme effréné et sont très souvent le résultat de l’activité humaine. Savais-tu que, selon des biologistes, une centaine d’espèces s’éteignent chaque jour dans le monde? Il y en a donc une qui disparaît toutes les 15 minutes! »  –  Environnement Québec, Les aventures de Rafale

Ces cas de destructions ont au moins deux sources :  a) l’ignorance, la bêtise, la sottise humaine, une sorte de haine (comment dire la chose?); et b) le terrorisme domestique des autorités municipales ( souvent à partir d’une plainte anonyme – ce qui nous ramène à l’ignorance ) ; les deux se conjuguent. Mais le terrorisme domestique lui-même, tel que pratiqué par les municipalités, se conjugue vraisemblablement, à son tour, avec une troisième instance.

Les raids destructeurs comme celui de la ville de Tulsa, dont a été victime Denise Morrison, a une odeur de “mafia”. Et ce phénomène destructeur semble se répandre. En tout cas il persiste et se maintient, et quand il est contré, il semble attendre. Puis revient. Mais au profit de qui ?

Cherchons la «troisième instance». Imaginez, par exemple : si 90% de la population produisait ainsi naturellement une grande partie de ses aliments, de ses produits domestiques, de ses médicaments, qui y perdrait? En d’autres termes, à qui profite le crime de destruction des parterres domestiques et des plantes sauvages? Cui bono?

La réponse est au bout d’une logique bien simple : ce terrorisme domestique profite, au premier chef, aux producteurs et aux distributeurs commerciaux ou corporatifs de nourriture et de médicaments – y compris aux producteurs d’ogm qui contaminent les champs et les cultures et qui détruisent graduellement, avec la complicité des États et des producteurs eux-mêmes qui se livrent à eux (et nous livrent en même temps), la simple liberté de s’alimenter (les producteurs d’ogm font maintenant main-basse sur la luzerne). C’est sans doute là qu’il faut chercher l’une des sources les plus importantes de cette violence criminelle légalisée. En tout cas, c’est une piste logique.

Le cas de Denise Morrison, c’était en juin dernier à Tulsa, en Oklahoma : cet été-là,  la tentative municipale de détruire le potager de Drummondville, au Québec ( autre lien ici ) n’était pas un acte isolé, loin de là. Denise Morrison, une femme seule, revenus modestes, faisait pousser une centaine de variétés de plantes mixtes (domestiques, sauvages) dans son parterre autour de la maison, dont des arbres fruitiers. Toutes ces plantes étaient utiles ou comestibles. Elle en utilisait plusieurs « pour traiter son diabète, la haute pression sanguine,  l’arthrite».  « Ces plantes font partie de mes moyens d’existence, de mes moyens de subsistance [livelihood] », a-t-elle déclaré à la journaliste Lori Fullbright ( Woman Sues City Of Tulsa, Oklahoma, For Cutting Down Her Edible Garden ), « c’est ma nourriture, j’étais au chômage quand on a détruit les plantes, je n’avais plus de nourriture, plus de médicaments, je n’avais pas d’assurance. Il sont partis avec ma vie, ils m’ont enlevé mes moyens de subsistance. »

Denise Morrison a simplement eu moins de chance, moins d’appuis, que les gens de  Drummondville au Québec : le raid municipal contre son potager a été rapide, buté, dévastateur, brutal. On a même détruit ses arbres fruitiers.

Comment s’empêcher de penser aux destructions systématiques des oliviers en Palestine (quelque soit le contexte ou l’échelle, à mes yeux, la destruction de nourriture ou de plantes médicinales, que ces plantes soient “sauvages” ou “domestiques”, est un crime).  Destruction massive par l’État d’Israel des oliviers en Palestine –  Cjpmo (pdf) , Five attacks on olive harvesters and damaged olive groves in four days (7-10 octobre 2012) :  «… la destruction de biens civils»  contrevient «à la Quatrième Convention de Genève et à de nombreux droits fondamentaux.».

Charte des droits et libertés de la personne (Québec) — pdf  ( Charter of human rights and freedoms, Québec — pdf ) : « La demeure est inviolable » (art. 7); « Toute personne a droit à la jouissance paisible et à la libre disposition de ses biens, sauf dans la mesure prévue par la loi. » (art. 6 ; le mot “loi” signifiant, ici, la Charte elle-même, qui transcende toutes les lois, règlements, etc. ; la Charte est la Loi … tant que l’Assemblée Nationale du Québec n’en suspend pas les ou des articles en utilisant le pouvoir dérogatoire de l’article 52 de la Charte québécoise, ou de l’article 33 de la Charte canadienne des droits, la fameuse “clause nonobstant”, dont l’étendue, inquiétante, surtout dans le contexte, est malheusement peu connue du grand public).

À noter, photo plus bas, que dans ce cas-ci, l’olivier de Palestine a été entièrement dégarni de ses branches par les colons israéliens, et donc privé de ses fruits ou de la possibilité de produire dans un proche avenir. Mais il n’a pas été déraciné : les colons israéliens détruisent ainsi la production prochaine, et les revenus du producteur, mais pourront dans l’avenir s’emparer de son bien quand le producteur, privé de revenus, aura quitté. On pourrait parler d’un même syndrome partout, un syndrome d’avidité, de brutalité, de profits, le syndrome de «l’olivier ébranché» ..

Kheir Jaber, photographié près de l’un de ses oliviers. Qaryut,10 octobre 2012. Photo: Salam a-Deb’i, B’Tselem. Source : cliquer.

Toutes ces destructions de sources de nourriture dans le monde sont très vraisemblablement inspirées, d’une manière ou d’une autre, par de semblables motifs de domination, de contrôle, de profits, par le vol, la punition, la destruction, le pillage, la réduction à l’impuissance. Quand ce n’est pas par pure bêtise, tout simplement : on me rapporte, par exemple, un abattage relativement récent d’arbres fruitiers, comme les pommiers sauvages, au Québec (Lanaudière) … par les propriétaires (“c’est plus propre (!) comme ça” et “on voit mieux la route” ; je n’ai pas de documentation là-dessus). Deux maux : l’avidité d’un côté, la bêtise de l’autre. Les deux semblent faire bon ménage.

Ces actes de terrorisme domestique étatique, ou municipaux, parfois “privés”, harceleurs, appauvrissants, anti-écologiques, brutals, fondamentalement idiots, devraient être largement diffusés sur internet, un par un (il faut planter plusieurs clous pour faire tenir une maison). Quand c’est détruit, c’est trop tard : les autorités et les destructeurs butés et tenaces le savent. Les écologistes, une menace à surveiller selon Ottawa, peut-on lire ici.  Et le terrorisme des destructeurs de nourriture, de plantes, et de toutes ces choses utiles, bonnes, saines? Personne nous en protège. Il faut aller en cour, après, ce qui est parfaitement inutile et totalement absurde quand tout est détruit.

Encore une fois, qui a intérêt à détruire ainsi les plantes, la nourriture, les arbres à fruits, les plantes médicinales, les plantes sauvages – ou domestiques? Les producteurs et les distributeurs commerciaux ou corporatifs de nourriture et de médicaments, y compris les producteurs d’ogm qui contaminent les champs et les cultures, et qui détruisent graduellement, avec la complicité des États et des producteurs eux-mêmes, la simple liberté de s’alimenter ( ils font maintenant main-basse sur la luzerne , une plante qui pousse à l’état sauvage, tout autant que domestique). Qui d’autre?

Ou alors, le motif de ces crimes contre la propriété et contre les gens serait exclusivement la pure bêtise, l’idiotie, la cruauté gratuite? Mais surtout : qui enquête là-dessus? Et sévit? Qui va le faire?

Pour le meilleur et pour le pire, la réponse semble être entièrement abandonnée aux victimes du terrorisme domestique.

Il faut, au moins, qu’on ne cesse d’en parler. Parce que ce vandalisme, souvent municipal et très vraisemblablement perpétré sous la pression de lobbys ou d’intérêts corporatifs, — ou cette sottise destructrice  –  ou les deux,  — vont fortement tendre à persister.

Des centaines de plantes sont en danger , rien qu’au Québec.  –  Les documents pdf qui suivent, un peu plus bas, ont été produits par le Gouvernement du Québec. On y emploie trois désignations (quatre, en fait). En premier lieu, les plantes «disparues». En deuxième lieu, les plantes «menacées», c’est-à-dire les plantes qui vont vraisemblablement disparaître à court terme. En troisième lieu, les plantes «vulnérables» (survie précaire). En quatrième lieu, les plantes dites «susceptibles», c’est -à-dire qu’elles sont en voie d’être légalement désignées comme «menacées» ou «vulnérables». Bref, «menacées», «vulnérables», ou «susceptibles», toutes ces désignations signifient, en pratique, que ces centaines de plantes sont en danger.

Environnement Québec : «Une espèce est menacée lorsque sa disparition est appréhendée. Elle est vulnérable lorsque sa survie est précaire même si sa disparition n’est pas appréhendée.» (Cette définition, on la retrouve dans la plupart des documents pdf qui suivent).  La croissance du danger est évidente, alarmante, d’année en année, elle fait frémir. De 2001 à 2012  —   2001 :  34 plantes en danger au Québec — 2001-2003 (pdf)   –  2005 :  Atlas de 375 plantes en danger au Québec — 2005 (pdf)    –  2008 :  392 plantes en danger au Québec — 2008 (pdf)   –  En 2012, deux documents identifient, en tout, 505 plantes en danger, soit 314 vasculaires et 191 invasculaires; il semble s’en ajouter régulièrement  :   –  314 plantes vasculaires en danger au Québec — 2012 (pdf) ;  191 plantes invasculaires en danger au Québec — 2012 (pdf) .  — Environnement Québec, Les aventures de Rafale  :  «  Le problème, c’est que ces disparitions se produisent présentement à un rythme effréné et sont très souvent le résultat de l’activité humaine. Savais-tu que, selon des biologistes, une centaine d’espèces s’éteignent chaque jour dans le monde? Il y en a donc une qui disparaît toutes les 15 minutes! »

Arrêtez de raser les parterres et de massacrer les plantes sauvages! Laissez la Vie Vivre!

© Copyright 2013 Hamilton-Lucas Sinclair (Loup Kibiloki), cliquer

Woman Sues City Of Tulsa, Oklahoma, For Cutting Down Her Edible Garden , by Lori Fullbright.  Posted on Oklahoma’s Own,  Jun 15, 2012 7:39 PM EDT Updated: Jun 21, 2012 11:51 AM EDT ;  Extraits :

A Tulsa [ Oklahoma ]  woman is suing the city’s code enforcement officers after she said they cut down her garden with no cause. Denise Morrison said she has more than 100 plant varieties in her front and back yards and all of them are edible and have a purpose. She knows which ones will treat arthritis, which will make your food spicy, which ones keep mosquitoes away and treat bug bites, but she said none of that matter to city inspectors.  …

Last August, Morrison’s front and back yards were filled with flowers in bloom, lemon, stevia, garlic chives, grapes, strawberries, apple mint, spearmint, peppermint, an apple tree, walnut tree, pecan trees and much more.  …   She got a letter from the city saying there had been a complaint about her yard. They even cut down some of her trees -– ones that bore fruit and nuts -– and went up next to her house and basically removed everything in her front flower bed.   …  “I came back three days later, sat in my driveway, cried and left,” Morrison said.  …   “Every word out of their mouth was, ‘we don’t care,’” Morrison said. Morrison said she used many of the plants that were destroyed to treat her diabetes, high-blood pressure and arthritis. “Not only are the plants my livelihood, they’re my food and I was unemployed at the time and had no food left, no medicine left, and I didn’t have insurance,” Morrison said. “They took away my life and livelihood.”

_______

Waging Total Nuclear War against Humanity and Human Genes: Nuclear Radiation and Uranium 238 (DU)   –   Malformed babies resulting from israeli banned weapons   –   Depleted Uranium found in Gaza victims    -  Nuclear Fuel. What is it? – Wikipedia   -   Chernobyl Heart, video documentary by Maryann de Leo, on Google Video. Can also be found on youtube.    -    Was there an earthly paradise?  What was it?  Where was it? (Satprem and Mira Alfassa – the Mother)    –    Astounding 2009 Nobel Prize for Literature Joan de Blow never wrote a book!  She talks about Obama.    -   Invisible Person with Enormous Power: it starts with a “C”, as in “Corporation”, but it doesn’t end there…    –     Western leaders, western populations : awareness, massmedia control and censorship.   -   How can we make our consciousness vast?   -

Canada et pouvoir dérogatoire: un totalitarisme souterrain persistant.   -   Canada: Pouvoir dérogatoire canadien et pouvoir dérogatoire hitlérien sont identiques.   –    Québec: la clause dérogatoire et la loi 204.    –   Milgram, la torture, l’abîme de l’obéissance. Les candidats sont légion.   –   Tout se passe comme si on voulait définitivement détruire la légitime défense  (vidéo)  –   Le danger d’être canadien, le danger d’être québécois   -   Avons-nous jamais vécu en démocratie? Pétitionne, trace ton x, cause toujours.    –     Le Petit x du vote: Acte de liberté – ou Pacte de soumission?    -    Nos démocraties: Liberté ou Soumission volontaire?    -   Documents de référence – La d’Habilitation nazie mars 1933, pouvoir dérogatoire québécois (1975), canadien de 1982. Essentiellement, les extraits pertinents de la Charte québécoise, de la Charte canadienne, et la Loi d’Habilitation allemande de mars 1933 au complet.

-La fable de la chambre à louer, du nerd entêté, et des quinze règlements aplatis.   -  La fable du beau p’tit Paul et du nerd entêté.   -   La fable de la mésange, de l’érudit, et du nerd entêté.   -   Un coup bavant du Grand Avide, ou Kafka aurait pu le l’dire – fable ou conte ou poème bizarre (non, absurde, absurde).   –   C’est Der Fisch qui a détruit Die Mauer – nouvelle de Jacques Renaud (histoire de s’amuser).    -   Histoire de Loup-Garou. Fragments d’une chronique ancienne charcutée. Conte ou poème bizarre.

Blogsurfer.us -  Icerocket